9月19日，全球将迎来一年一度的外交盛会：联合国大会高级别一般性辩论。这场高级别外交会议是接下来第四季度联大常会的重头戏，也可能是能够让最多全球首脑齐聚一堂，并发表讲话的大会。
(相关资料图)
联大常会，是各国在联大“设置议题”的重要步骤。借着一般性辩论的平台，各国都会派出代表，围绕一般性辩论的主题，向联大所有成员国阐述自己的关切。而这个代表，很多时候，就是各国的领导人。
而今年，为高级一般性辩论“预热”最积极的大国领导人，比较出人意料，那就是印度。7月18日，印媒《今日印度》就爆料，称莫迪已经计划好，要在今年的高级一般性辩论上发表讲话。
莫迪
莫迪这两年在联大上发言的主题，基本就是围绕着“入常”展开的。2020年，印度吹嘘自己对联合国做出了贡献，并表示希望“发挥更大的作用”。2021年，莫迪称印度是“民主之母”，敦促联合国机构改革。
2022年乌克兰危机爆发，情况相对比较特殊，印度外长苏杰生代莫迪出席一般性辩论，强调印度和全球发展中国家站在一起，但也不忘强调联合国应该以“安理会改革“为中心，为“变革“做出准备。
所以，不出意外的话，今年莫迪在联大，也免不了会“老生常谈”。但是，这样的老生常谈，将面临一个问题，那就是国际社会听腻了，并且印度国内也听腻了。莫迪政府炒热了“入常”的议题，但入常却又迟迟无法取得进展。
安理会
而如今，随着又一届联合国大会一般性辩论的临近，印度国内都开始抱怨一个问题，那就是，莫迪你在联合国把调子起得那么高，但年复一年，为什么一直都看不到“入常”的希望？不是说美俄英法都支持印度“入常”的吗？怎么就屡屡被卡住呢？
这个问题，莫迪政府是没办法如实回答的。因为如果如实回答，就容易戳破当下莫迪营造出来的，印度成为“世界大国”、美西方座上宾的肥皂泡。
不能说实话，那就只好甩锅了。出于这样的考虑，今年，莫迪政府把矛头对准了无辜的邻居——中国。8月7日，在印度议会的外交事务咨询委员会会议上，苏杰生称，印度“入常”之所以迟迟无法取得进展，是因为“五常”中一直有个国家反对，那就是中国。
苏杰生
应该说，印度不愧是推特五常之一。苏杰生这话，深谙西方媒体“带节奏”的精髓，突出一个“选择性陈述事实”。
首先，中国并没有明确反对过印度“入常”。事实上，在这件事情上，中国一直都在提醒印度，要在沟通对话，争取大多数国家支持的前提下，争取常任理事国的席位。如果印度能够放平心态，就会发现，中国这不但不是反对，从某种意义上来说，还是给印度真真正正指出了一条“入常”的明路。
相比于只喊几句口号，在拿到足够好处后，就表示会支持印度“入常”的美俄法英，中国的态度明显是更加务实，也更加诚恳的。这样的表态，能被苏杰生解释为“反对”，只能说印度的格局，从一开始，就没有达到足够支撑起自己“入常”野心的水平。
五常
其次，明明是谈论印度“入常”为什么总是失败，但是苏杰生绝口不提印度为此做了什么，而是把锅都甩到了中国头上，好像只要中国也积极支持印度“入常”，印度通往常任理事国的道路，就能一路“开绿灯”了一样。
但只要稍微了解一下联合国的入常规则，就会知道，事情完全不是这么一回事。苏杰生是本末倒置，偷换概念。一个国家想要“入常”，需要修改联合国宪章。而做到这件事，需要经过两个步骤。
第一个步骤，是需要在联大争取到三分之二的多数票支持；第二个步骤，才是交给五常审批。如今，印度连第一步的门槛都没有迈过去，直接跳到第二步，对中国叫板，纯属是欺负印度国内老百姓对联大工作流程不熟悉了。
联大
这也就是为什么，上面说，中国提醒印度要争取大多数国家，是实实在在的公道话。印度做事，总想着“一步登天”，联大多数票都没有稳拿到手，只忙着跟中国叫板。
殊不知，就算中国点头同意了，在联大里，以巴基斯坦为首，对莫迪的“印度教民族主义”早就心怀不满的穆斯林国家，以及同样盯着常任理事国位置的非盟，都不会让印度轻易过关。
莫迪政府不是不清楚这一点，只是他需要利用中国充当“挡箭牌”，来掩饰印度不配“入常”的事实。
关键词：
